我想指示Capistrano加载在远程服务器上定义的环境变量。我该怎么做？似乎当我在.bashrc文件中导出我的环境变量时，Capistrano没有考虑它们。Capistrano似乎正在执行/usr/bin/env来创建执行远程命令的环境，但这似乎并没有从.bashrc加载环境变量。我还要告诉你，我也在使用rvm-capistrano(以防万一它可能有帮助)。有什么线索吗？ 最佳答案 Capistrano实际上确实加载.bashrc。但在文件顶部附近，您会发现以下行之一:#Ifnotrunninginteractively,don'

我刚刚更新了我所有的gem，我发现在尝试运行Test::Unit测试时出现错误。我收到下面复制的错误。这来自创建新的空Rails项目、构建简单模型并运行rake测试。尝试使用谷歌搜索“未初始化常量”和TestResultFailureSupport。我唯一找到的是thisbugreport从2007年开始。我正在使用OSX。这些是我在测试停止工作之前更新的gem:$sudogemoutdatedPassword:RedCloth(4.2.1还有其他人看到过这个问题吗？有任何故障排除建议吗？更新我凭直觉将ZenTest从4.1.3降级回4.1.1，现在一切都恢复正常了。仍然很想知道是否有

我在我的gem文件中添加了gem'sunspot_rails'并运行了bundleinstall。我在安装libv8时一直报错，报错信息如下:Installinglibv8(3.3.10.4)withnativeextensionsGem::Installer::ExtensionBuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./opt/local/bin/rubyextconf.rb***extconf.rbfailed***CouldnotcreateMakefileduetosomereason,probablylackofnec

一个ruby文件:gem"my-gem",git:"https://github.com/gem123.git",branch:"some-branch"require"my-gem"var1=SomeGem::some_method123putsvar1它说在330个总gem中找不到“my-gem”(>=0)(Gem::LoadError)。为什么不？我需要一个gem的特殊分支并且不想克隆存储库。 最佳答案 使用bundler.在您的ruby​​脚本旁边创建一个Gemfile。在Gemfile中，添加:gem"my-gem",gi

我正在使用RubyonRails3.2.2和rspec-rails-2.8.1。为了使我的规范文件干(不要重复自己)并为测试数据库做种子，我想运行一个before(:each)Hook所有这些规范文件。也就是说，在我所有的规范文件中，我都有以下代码:describe'testdescription'dobefore(:each)doload"#{Rails.root}/db/seeds.rb"end...end是否可以在before(:each)Hook的“某处”添加，以便所有规范文件都可以运行它？您有什么建议？ 最佳答案 在spe

我有一个名为test.sh的shell脚本。如何从Ruby触发test.sh？我希望test.sh作为后台进程运行，这在Ruby中意味着它是一个异步调用。STDERR和STDOUT也需要写入特定的文件。有什么想法吗？ 最佳答案 @TanzeebKhalili的回答有效，但您可能会考虑Kernel.spawn()，它不等待进程返回:pid=spawn("./test.sh")Process.detach(pid)请注意，根据文档，无论您使用spawn()还是手动使用fork()和system()，您都应该在退出之前获取PID和Proc

我使用Puma作为网络服务器，使用Sidekiq作为我的队列运行器。对于多种事物(数据库连接、Redis连接、其他外部服务)，我使用ConnectionPoolgem来管理对连接的安全访问。现在，根据我是在Sidekiq还是Puma的上下文中运行，我需要这些池的大小不同(分别与Sidekiq线程或Puma线程的数量一样大，而且它们是不同的)在您的初始化程序中，根据执行上下文了解连接池大小的最佳方法是什么？谢谢! 最佳答案 您使用Sidekiq.server?当不在Sidekiq进程本身内运行时返回nil。

Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x

我需要从一个普通的ruby​​脚本中引用一个本地gem，而不需要安装gem。追踪Howtoreferalocalgeminruby?，我尝试使用以下设置创建一个Gemfile:%w(custom_gemanother_custom_gem).eachdo|dependency|gemdependency,:path=>File.expand_path("../../#{dependency}",__FILE__)end脚本如下所示:require'custom_gem'CustomGem::Do.something当我执行此操作时:bundleexecrubyscript.rb我得到:

在我们的构建中，某些情况会因我们无法控制的原因或正确调试所需的时间过长而失败。诸如异步javascript之类的东西。不管怎样，关键是有时他们工作有时他们不工作，所以我认为在场景中添加一个标签会很好，比如@rerun_on_failure或@retry，它会在失败之前重试场景X次构建。我知道这不是一个理想的解决方案，但测试仍然很有值(value)，我们希望保留它而不会出现假阴性实际测试失败，点击链接并期望将跟踪事件发送到服务器进行分析(通过javascript)。有时selenium网络驱动程序加载下一页太快，事件没有时间发送。谢谢 最佳答案